14.05.2010 Управление предприятием и не толькоОстановить утечку нефти в Мексиканском заливе можно при правильной организации делаЖизнь бесценнаВысказывание Обамы о том, что BP должна взять на себя все расходы мне кажется бессмысленным. Такие глупости предназначены для тех, кто свою жизнь измеряет деньгами. А этот вопрос измерить деньгами нельзя - жизнь на Земле, так же как и чистота Нашего общего океана бесценна. И как поступить с BP в дальнейшем нужно решать после ликвидации аварии, а пока, если ее средств не хватает надо выделить необходимые деньги из бюджета. Не хватает? Напечатать - плевать на инфляцию, надо спасти планету. А сколько должна заплатить BP ?Если кто то настолько привык мерить деньгами, что по другому не может, то попробую объяснить иначе. Не существует корректных методик измерения потерь человечества в деньгах от данной трагедии. Нефть распространившаяся в океане в таких маштабах несет в себе несметное количество бед, понять которые человечество сможет только по истечении не менее 10 летнего периода. Как ликвидировать течь ?Человечеству ни когда еще не приходилось ликвидировать такую большую течь нефти на такой глубине. По этой причине решение возможно только новое и творческое. При этом оно нужно срочно. Исходя из этого ясно, что требуется особая организация процесса принятия решений. Долой балаганОбязать тех кто занимается проблемой раскрывать всю информацию - неприемлемая роскошь. Нельзя, чтобы ученые тратили свое время на объяснение своих действий журналистам. Определенно их надо оградить от всех институтов современного общества, за исключением пары. Нельзя подключать к решению вопроса даже мировое научное сообщество в большом объеме. Дело в том, что если обязать тех кто принимает решения консультироваться с научными шишками, то на эти коммуникации будет потрачена уйма полезного времени. Чтобы не терять время нужна четкая структура принятия решений и организации работ. Наука и армияОкончательные решения должна принимать группа в количестве не более чем из трех человек замотивированных всеми возможными способами на решение проблемы. Думаю, что это должна быть группа самых опытных инженеров BP, которые должны попасть в тюрьму если течь не будет ликвидирована за определенный срок. Второй уровень советчиков, которые должны проявляться раз в сутки должна составлять группа самых опытных ученых из разных стран. При этом они должны находится на месте - т.е. там в заливе, не иметь других задач и связей с миром. У них будет совещательный голос. Эта команда, по собственному желанию будет анализировать два внешних источника информации - советы ученых и советы общественности, которые должны попадать к ним через два отдельных интернет-ресурса. Кроме этого нужно еще две структуры - инженерно-строительная служба выполняющая решения и армия отделяющая всю структуру от общества. Связь с миромВ команду можно ввести одного секретаря, для информирования общественности о результатах. Секретарь будет общаться только со вторым уровнем советников и то основной его задачей будет "не мешать"...
Уверен, что именно такая схема организации, с минимальными связями с миром, исключением давления со стороны общества и максимальной поддержкой решений приведет Нас к нужному результату. Если Вы цитируете это сообщение, то обязательно укажите гиперссылку на оригинал:
свой комментарий так же можно отправить на и он будет опубликован |
полная версия Блог Мартынова Дмитрия |
Мартынов Дмитрий
обо мне (краткое резюме)
28.05.2017 Управление предприятием и не только
Афоризм: чем хорошая работа отличается от отчета?
10.12.2016 Управление предприятием и не только
С разрешения автора разместил статью: Про выгорание на работе
13.11.2016 Управление предприятием и не только
Обратный эффект полезности актера
05.10.2016 Информационные технологии
Статья: Опытный поэт
06.06.2016 Информационные технологии
Непреодолимые