28.02.2011 Управление предприятием и не толькоЦены на топливо: политика и математика16 февраля 2011 года ОАО "Газпромнефть" дополнительно снизило цены на топливо на 50 копеек. Казалось бы замечательная новость, но автомобилисты не довольны, и их можно понять. Ведь это же как всегда - шаг вперед после двух шагов назад. Я попытался проследить цепочку и получил довольно скучную последовательность:
Действие 1 Последовательность повторяется каждые два года с различными компаниями. Такой вот рыночный механизм. Но в нем много странностей.
Странности цепочки
У этой цепочки есть все шансы уйти в замкнутый цикл и не прийти к Действию 7. Например, зачем снижать цены - если штраф уже заплачен. Деньги надо отбить, а следующий штраф будет не раньше чем через два года. Как это не работает
У коммерческой компании есть владелец. Владелец вызывает директора и задает вопрос:
Красивый диалог, но ведь главный акционер того же Газпрома - это государство. Получается что это диалог выглядит так (в первом вопросе и в первом ответе изменений нет): Ясно что деньги все равно попали в казну, но другим путем - через штраф. И значит ни кого и ни за что наказывать не надо... Всех все устраивает (список бенефициаров и выгод)
И все бы хорошо, только идиллию нарушает недовольство народа ценами на бензин. Именно из за этого рано или поздно происходит Действие 7. Фактически оно происходит вопреки всем промежуточным действиям.
Идеальная цепочкаДавайте уберем из цепочки все лишнее и получим простую картинку:
Действие I Что же мешает к этому прийти? Вас пугает список заинтересованных лиц, но ведь важно не количество, а качество: Бенефициары 3 и 4 выкидываются, т.к. не являются системообразующими. Если процесс пройдет мимо них, то они ни чего поделать не смогут. Руководство мнополии (2) ни куда не денется - акционер приказал - надо выполнять. Остается только руководство страны. Так что пройдемся по его выгодам:
Рыночные механизмы - помеха для гос. управленияПрименение рыночных механизмов к большинству государственных вопросов - это лучший способ завалить их решение. У нас страна довольно богатая, и мы не видим всех потерь от псевдо решений. А те, кому терять нечего уже начали оптимизировать госуправление. Например, недавно Александр Лукашенко отчитал премьер-министра и председателя правления Нац.банка за то что они совершают нелепости "...основываясь на непонятной теории свободного рынка..." Пример конечно не удачный - у них там диктатура, а уж мы совсем другое дело Если Вы цитируете это сообщение, то обязательно укажите гиперссылку на оригинал:
свой комментарий так же можно отправить на и он будет опубликован |
полная версия Блог Мартынова Дмитрия |
Мартынов Дмитрий
обо мне (краткое резюме)
28.05.2017 Управление предприятием и не только
Афоризм: чем хорошая работа отличается от отчета?
10.12.2016 Управление предприятием и не только
С разрешения автора разместил статью: Про выгорание на работе
13.11.2016 Управление предприятием и не только
Обратный эффект полезности актера
05.10.2016 Информационные технологии
Статья: Опытный поэт
06.06.2016 Информационные технологии
Непреодолимые